美国众议院监督委员会在其最新会议上以41票支持、0票反对的绝对票数，通过了对亿万富翁莱昂·布莱克的藐视国会的认定。这位75岁的私募股权投资者因拒绝配合涉及已故金融家杰弗里·爱泼斯坦的调查，成为两党一致关注的焦点。“合法的传票已送达，但他却未出现”，委员会主席、共和党成员詹姆斯·科默在投票前强调。“布莱克收到了正式的传票，却选择缺席。我们手中有众多问题等待他的解答。这是一项非常严肃的调查。”布莱克的缺席发生在9月3日召开的证词听取会上。更令人关注的是，他还无视了一项要求其交出与爱泼斯坦相关的保密协议文件的传票。布莱克的两次拒绝直接促使此次全员支持的投票结果。

科默补充道：“我们曾尝试各种方法促使他出席，并请求获取与我们的传票相关的文件，但他全部拒绝提供。因此，我们会按照对待其他无视合法国会传票的人一样对待他。”这场争执不仅展现了两党间的统一立场，更传递了为爱泼斯坦幸存者追求公正的信念。委员会内的民主党首席常委罗伯特·加西亚亦表示支持，他指出：“认定莱昂·布莱克藐视国会，是为了为杰弗里·爱泼斯坦的生存者争取正义的重要一步。他不但未能出席证词听取会，并且拒绝向我们提供关键信息。因此，众议院必须投票认定他的藐视行为。”

目前，该藐视国会的动议已上升至国会层面，众议院议长迈克·约翰逊面临两天内决定是否将该决议提交全院表决的权力，因为国会计划于9月17日休会。截至目前，约翰逊尚未明确是否及何时会启动这项投票程序。 谈球吧

布莱克的反对态度同样值得关注。他坚决否认对爱泼斯坦的任何罪行知情，但在国会调查期间始终保持对抗姿态。布莱克已就传票问题控告科默，认为这次新的藐视指控是“彻底的恶行”，并指责这是“报复行为”。其律师在声明中毫不避讳地声明：“这就是报复——我们有宪法赋予的权利向科默主席及委员会提起诉讼，因为发出的传票是非法的、毫无依据的，是对权力的公然滥用，目的在于威胁并赶尽杀绝普通公民的法律保护。”

在这一争议中，双方的言辞交锋仍在持续，一方坚称传票合法，拒绝出席为藐视国会；另一方则主张传票无效，控诉是宪法权利。这样的僵局意味着，结果将由众议院议长来最终裁定。

布莱克与爱泼斯坦之间的金钱往来是国会调查的核心要素之一。早在上世纪90年代，布莱克就曾向爱泼斯坦支付高达1.7亿美元，声称是“税务和遗产规划咨询”的费用。这笔巨款使得布莱克成为了国会调查的关键人物之一。委员会试图通过他获取与爱泼斯坦相关的保密协议等重要文件，但布莱克方面却始终拒绝合作。 谈球吧

从9月3日缺席证词，到41票全通过藐视指控，再到国会领导人只有两天时间做出决定——围绕这一传票的斗争即将进入新的阶段。布莱克的律师声称这是无耻的报复，而科默则表示会如对待其他无视传票的人一样对待布莱克。接下来，所有的目光都将聚焦于约翰逊是否会在休会前将这一决议提交全院表决。